Повышение цен на новые автомобили после подтверждения заказа.

Во времена глобальной пандемии многое смешалось, производители автомобилей борются с нехваткой материалов и все чаще не могут уложиться в оговоренные сроки поставок. Но допустимо ли также в одностороннем порядке увеличить цену покупки для потребителя после подтверждения заказа?

Конкретный случай:

Клиент заказал автодом Citroen от известного производителя «P…l» через дилера в октябре 2020 года. Дилер подтвердил заказ, сославшись на свои условия продажи, которые были вручены отдельно.


Подтверждение заказа дилера содержало, среди прочего, оговорку о самовывозе товара производителем со следующей формулировкой:



«Подтверждение заказа при условии одобрения производителем».

Впоследствии покупатель внес дилеру оговоренный первоначальный взнос в размере около 10% от покупной цены.

В начале декабря 2021 года клиент неожиданно получил от дилера измененное подтверждение заказа, которое содержало одностороннее повышение цены на 8 000 евро за неизменную конфигурацию заказанного автомобиля и в остальном было структурировано точно так же, как и предыдущее подтверждение, в частности, содержало оговорку о подтверждении производителем. В качестве нефиксированного срока поставки был указан январь 2022 года.

В связи с этим возникает вопрос, допустимо ли такое одностороннее повышение цен после подтверждения заказа в 2020 году.

В этом случае подтверждение заказа с внесенными изменениями должно рассматриваться как предложение заключить новый договор купли-продажи.

Соответственно, у клиента все еще остается право требования исполнения договора купли-продажи, заключенного между ним и дилером в 2020 году.

Сомнений в действительности договора купли-продажи не возникало, в частности, покупатель и продавец обменялись соответствующими заявлениями, офертой и акцептом и согласовали существенные элементы договора.

Кроме того, дилер не оговорил возможность краткосрочного повышения цены в своих условиях продажи. Более того, такая оговорка могла бы быть недействительной в соответствии с условиями § 309 № 1 BGB.

Продавец товара не ссылался на отсутствие наличия. Однако оговорка о подтверждении производителем в (поставка только после подтверждения производителя), скорее всего, будет недействительной в соответствии с § 308 № 8 BGB. Подтверждение заказа в виде бланка должно рассматриваться как общее условие сделки, так как оно было предназначено и заранее сформировано для многократного использования пользователем, что уже видно из идентичной формулировки подтверждений заказа от 2020 и 2021 годов. Оговорка, скорее всего, останется недействительной, поскольку, вопреки требованиям § 308 № 8 BGB, она не содержит одновременно обязательства пользователя незамедлительно информировать договаривающуюся сторону в случае недоступности и незамедлительно возвращать любые полученные депозиты.

Таким образом, заключенный договор купли-продажи остается в силе, и заказчик может требовать выполнения условий, согласованных в 2020 году, а также поставки в объявленный срок в январе 2022 года.

Что делать?

Если вы оказались в ситуации, подобной описанной выше, вам не следует принимать измененное подтверждение заказа, которое, по сути, является предложением заключить новый договор, а обратиться за юридической консультацией.

 
Если вы обратитесь в нашу юридическую фирму, вы не понесете никаких расходов на первоначальную оценку и, если будет такая необходимость, на получение покрытия от вашей страховки юридических расходов.

brg | schleicher

R E C H T S A N W Ä L T E

Otto-Suhr-Allee 27
D-10585 Berlin

Büro: +49 (0)30 627 23 284
Fax: +49 (0)30 627 23 285
E-mail: info@brg-recht.de