Законодательство о банкротстве в Германии (Insolvenzordnung): оспаривание сделок должника (Insolvenzanfechtung) – BRG
Main Блог Банкротство Законодательство о банкротстве в Германии (Insolvenzordnung): оспаривание сделок должника (Insolvenzanfechtung)
15.09.2026

Законодательство о банкротстве в Германии (Insolvenzordnung): оспаривание сделок должника (Insolvenzanfechtung)

Краткое предисловие

Настоящая статья посвящена оспариванию сделок несостоятельного должника. В статье приводятся основания для оспаривания и юридическая природа каждого из них, периоды оспаривания и сроки исковой давности, а также правовые последствия недействительности сделки вследствие её оспаривания со стороны конкурсного управляющего.

Ключевые слова: банкротство, конкурсная масса, возврат имущества, признание сделки недействительной, недобросовестный должник, оспаривание сделок должника, кредитор, подозрительная сделка, сделка с предпочтением, ничтожная сделка, оспоримая сделка, оспоримый договор, последствия признания сделок недействительными, вред, причинённый кредиторам

Институт оспаривания сделок

Действующее законодательство о банкротстве служит защите сообщества кредиторов, предоставляя им разнообразные правовые инструменты для защиты их прав и законных интересов в процедурах банкротства. Наиболее эффективным средством защиты прав кредиторов при этом является оспаривание сделок несостоятельного должника в соответствии со статьями 129 и следующими Положения о несостоятельности (InsO).

В частности, оспариванию могут подлежать сделки, на основании которых из имущества должника незадолго до банкротства производились платежи, вследствие которых сообщество кредиторов могло быть ущемлено в своём праве на удовлетворение имущественных претензий к должнику.

Институт оспаривания сделок должника нацелен на соблюдение интересов и сохранение равновесия в отношениях должника и его кредиторов, позволяя признавать сделки недействительными и возвращать имущество должника для перераспределения в пользу всего сообщества кредиторов.

Какие специальные основания для оспаривания сделок существуют?

Закон предусматривает четыре категории оснований для оспаривания сделок должника:

  • сделки, непосредственно ущемляющие имущественные права кредиторов, — предоставление обеспечения или удовлетворения, а также сделки с неравноценным встречным предоставлением (статьи 130–132 Положения о несостоятельности);
  • безвозмездные сделки (статья 134);
  • сделки, совершённые с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов (статья 133);
  • сделки по возврату займов участников или акционеров либо по предоставлению обеспечения по таким займам (статья 135).

Что такое соответствующая или несоответствующая сделка? (Kongruente oder inkongruente Deckung)

В случае если полученные кредитором оплата или услуга соответствуют достигнутым договорённостям с должником, речь идёт о так называемой соответствующей сделке. Если же оплата или услуга предоставляется иным путём, чем это описано в договорённостях между кредитором и должником, в таком случае принято говорить о несоответствующей сделке.

Примером несоответствующей сделки таким образом является получение кредитором гарантии или платежа в том виде или в тот срок, в котором это не было предусмотрено предыдущими договорённостями. Несоответствующие сделки подлежат скорее оспариванию со стороны конкурсного управляющего ввиду их «подозрительности».

Как действует защитный механизм наличной сделки (Bargeschäft)?

О так называемой наличной сделке принято говорить в случае, если предоставленная кредитором услуга была равноценна произведённой оплате и предоставлена в разумные сроки, как правило в течение 30 дней. В таком случае согласно статье 142 Положения о несостоятельности и прецедентной судебной практике отсутствует признак нанесения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку должнику была предоставлена равноценная услуга. Однако в случае так называемой несоответствующей сделки защитная функция отпадает и сделка подлежит оспариванию.

Что такое сделка, совершённая с целью причинения вреда правам кредиторов (Vorsatzanfechtung)?

Сделки, совершённые при злоупотреблении правом, мнимые сделки или притворные сделки, совершённые с целью нанесения вреда имущественным правам кредиторов, подлежат оспариванию в соответствии со статьёй 133 Положения о несостоятельности на протяжении до четырёх лет до момента подачи заявления о банкротстве. При этом оспаривание сделки предусматривает преднамеренность действий в отношении нанесения ущерба имуществу должника и соответственно преднамеренность в отношении нарушения прав кредиторов.

Подобная сделка, совершённая с намерением нанесения ущерба, может быть оспорена также в случаях так называемой наличной сделки в соответствии со статьёй 142 Положения о несостоятельности. Однако при этом необходимо доказать также признак наличия преднамеренности в отношении нанесения вреда имущественным правам кредиторов.

Каковы сроки исковой давности и последствия недействительности сделки?

Право на оспаривание сделки, как правило, подлежит истечению исковой давности по прошествии трёх лет с момента получения конкурсным управляющим сведений о фактах, ведущих к оспариванию сделки, но не позднее 10 лет после совершения сделки. По своей природе институт оспаривания нацелен на облегчение условий для возврата имущества в отношении сделок, совершённых, как правило, незадолго до открытия производства по банкротству. Чем дальше в прошлом находится сделка, тем выше требования к предпосылкам её оспаривания и тем выше бремя доказывания на стороне конкурсного управляющего в рамках процесса по оспариванию сделки.

Каковы последствия недействительности сделки?

В случае успешного оспаривания полученная сумма должна быть возвращена в конкурсную массу, при наличии у получателя сведений об основаниях оспаривания — также с процентами. Смысл оспаривания сделки заключается в том, чтобы внести корректировку в ситуацию, возникшую в результате возможного ущемления конкурсной массы в ущерб сообществу кредиторов.

Практические советы

  • Как кредиторы могут защитить себя от оспаривания сделок?

Обращайте внимание в особенности на клиентов, у которых возникают сложности и задержки с платежами; избегайте возможных дополнительных или сепаратных договорённостей по погашению долга. Любые существенные отклонения от изначально принятых договорённостей могут привести к квалификации сделки как несоответствующей и вызвать её оспоримость в случае наступления банкротства должника.

  • Что делать в случае оспаривания сделки?

Если к вам обратился конкурсный управляющий с требованием вернуть полученные платежи, рекомендуется проанализировать требование с юридической стороны — как правило, существуют солидные основания для правовой защиты.

Автор

Юрий Шлейхер

Специализированный адвокат в областях коммерческого и корпоративного права

Все статьи автора

Похожие статьи

Налоговые аспекты выбора места нахождения при создании предприятия

15.09.2026

Блог

Гражданство в Германии: каковы правила, есть ли исключения из них и на что следует обратить внимание

15.05.2026

Блог

ПЕРЕЕЗД СЕМЬИ В ГЕРМАНИЮ — КАК ЭТО РАБОТАЕТ!

29.04.2026

Блог

Контакты

АДРЕС

brg schleicher Rechtsanwälte
Otto-Suhr-Allee 27
D-10585 Berlin

ТЕЛЕФОН

+49 (0)30 627 23 284

Факс

+49 (0)30 627 23 285